产量是如此之低，以致只要发展中国家的农民把他们的生产水平提高到美国或欧洲
的一半， 那么“ 100亿人平均就可以享受有25干焦（6千卡）的食物（可与今天富
人的食物相比），而耕地只占用今天14亿公顷的四分之一。所占用的这部分地大约
是阿拉斯加面积的2倍（大约为亚马孙盆地面积的一半） 。如果未来的农地普遍生
产今日美国这样的谷物， 那么吃美国式食物的10 04乙人就能够允许大小如澳大利
亚面积的耕地重返成为野生地。”
但是还有像山一样的废弃物、有毒垃圾和燃料垃圾呢？1988年，一艘垃圾船因
为找不到自愿接受的废料填埋地，被迫在公海上航行几个星期。面对这个问题，创
造出“工业生态学”这个词，来特指将人类融入自然的自然一社会系统的罗伯特·
奥休市、罗伯特·艾尔斯和其他人变得较少自信。工业生态学的一个原则是“非物
质化”（用来满足特定经济功能的物质的重量随时间而减少）。工业生态学家承认
非物质化的速率与环境有很大的关系，但却是不明确的。
让我们把这些工业生态学家的乐观主义与这样一些著名的自然生态学家（他们
的反对者以及在媒体争论中通常称他们是“毁灭论者”）的观点作对照，后者的代
表是斯坦福大学的保罗·恩利希和安妮·恩利希（Paul and Anne Enrlich） 与英
国牛津大学的诺曼·迈尔斯。例如，恩利希采用长期观察，并把它们与生物学的误
解结合起来，试图解释为什么会有那么多的人，不顾现实而在乐观主义和悲观主义
之间选择前者：
人们之所以肆无忌惮，是因为他们在生物意义和文化意义上，已经进化到能够
对短期的“磨难”作出反应，同时排除他们控制不了的长期“趋势”。除非我们做