首页 » 所有资源 » 人文资讯 » 地球——我们输不起的实验室
跳转 放大 缩小 全屏 朗读 设置
含量这一模型, 1980年, 詹姆斯·沃克(JamesWalker) 、 保罗·海斯( Paul
Hays) 及詹姆斯·卡斯廷( JamesKasting)这几位当时都在密执安大学工作的学
者,提出了一个风化一气候稳定反馈系统,这一系统被他们的同事们称为WHAK系统
(他们几位名字的首字母之组合)。这几位学者指出,伴随气温的变暖,有更多的
水蒸发,降雨以及水土流失的增加使水文循环更具活力。
WHAK机制运作的时间尺度是数千万年至数亿年。它本身并没有试图来描述短周
期的CO。 变化,这种变化可以解释恐龙时代的极热,以及2万年前本次冰川期的极
冷(后面将要对此予以评述)。如果大气中有高的CO。含量,CO。与雨水的结合产
生碳酸,降雨的增加将使地表的矿物遭受大量碳酸的风化作用。在WHAK系统所提出
的风化作用中,钙镁硅酸盐将与大气中的碳结合,降低大气的CO。含量,并将碳固
定在碳酸钙(石灰岩)和碳酸镁(白云石)等沉积岩中。大气CO。含量的减低意味
着温室作用的减弱,因此,通过这种无机负反馈过程,使地质历史时期由太阳发光
度增加所引起的温度升高得到抵消。盖亚假说是真的吗
太古代随着太阳发光度的增加,大气具有高的CO。含量,第二种假说认为*0。
的降低与生物学过程有关。英国科学家兼作家詹姆斯·洛夫洛克(JamesLovelock)
曾提出了一种生物负反馈机制的设想。他试图解释生命如何在全球规模上作为一个
自动负反馈系统发挥其作用。在他的邻居、作家威廉·戈尔丁(WilliamGolding)
的建议下,洛夫洛克借用希腊神话中大地女神盖亚(Gala)的名字将自己的假说命
名为“盖亚假说”。科学家们起初并没有认真对待这一假说,而且至今仍有一些人
对它持批评态度。这一假说认为地球的大气圈是生物自身的一个不可缺少的、有规
第 15/141 页  
首页上一页下一页尾页添加书签下载收藏