代保持温和的气温，如果当时的CO。含量数百倍于现代，那么，在此后的30亿年间，
随着太阳发光度增加了大约25％，又是什么作用使得地球气候没有相应出现急剧过
热的情形？
这一疑难问题的答案（事实上只是一些假说）通常有两种（有时是矛盾的）类
型：一种理论认为是通过无机地球化学过程带走一定的CO。来达到对温度和CO。含
量的控制； 另一种观点认为COZ的带走是由生物过程来控制的；也有人认为两种过
程都起作用。木管是哪一种观点，它们都是以一种被称为负反馈的作用为基础的。
我们这些热血动物都具有起稳定作用的负反馈机制。我们拥有生理学家所称之
体内平衡系统。如果太热，我们通过出汗来达到一种负的或稳定的反馈。如果太冷，
我们会颤抖，这是一种提高新陈代谢水平以产生热量的力学行为，它也是一种稳定
的反馈。
在气候系统的众多反馈过程中，有些起着稳定作用，相当于一个恒温器，有些
则起着降低稳定性的作用。例如，如果地球变热起来，雪和冰将会出现什么后果？
某些会融化，这种融化的结果将是以绿树或棕色沙漠或蓝色海洋取代原先明亮、洁
白、高反射的冰雪告终。绿树或棕色沙漠或蓝色海洋的颜色要比雪原深，因此将吸
收更多的阳光。如果我们能够以某种方式使地球变热井因此使一部分雪融化，地球
将吸收更多的阳光，而这种反馈机制将会加速变热过程。这是一种正反馈。但是，
如果加热引起更多的水发生蒸发并形成白云，这将会有更多的阳光被反射回太空，
从而降低地球的热量，这就是一种负反馈。
让我们再回到有关C（）z含量降低机制的争论。针对地球化学过程控制大气CO。