的错误逻辑中不能自拔，因为下一个可得到的美元的一分一厘都无不例外地用于最
优先的问题，而所有其他的问题都必须等到第一优先完全达到以后才进行。对我来
说，第一步就是要把“边际货币”换成小额零钱，以便许多有相互联系的优先问题
至少能够总体上得到部分解决。假定围绕许多人类事件和自然事件的费用和收益有
大规模的不确定性，看起来最谨慎的做法就是同时处理许多课题，并不断地估计何
种投资是有效的， 何种问题（包括全球变化在内） 是变得严重了还是得到缓解了
（即滚动式再评估过程）。
当然需要有资源进行投资。由于可得到的资本大部分是在发达国家，因此需要
进行国际磋商，即被称为“有关行星的讨价还价一…n。tary5argahing）”，以使
经济平等和社会公正问题与环境保护相平衡。这种协商正在联合国的主持下进行，
很可能要花很多年，才能制订出平衡世界上各个国家不同利益和期望的方案。
虽然这里引用的美国国家科学研究委员会研究组的建议，大多数是针对发达国
家政府这一级水平，但还有相同的一系列建议可用于个人与小规模的机构。我知道
这听起来像是在说教（就像是告诉人们他们的投票会产生作用，即使每一个人都知
道没有人会多这一票而赢得选举），但是离开房间时把电灯或者电视机或者电脑关
排是重要的。例如，如果每一个选区为落选者仅仅增加一张选票，那么一系列选举
的结果就会是非常不同的。 类似地， 当50亿人以这种方式保护能源，每年每人为
1000次，那么整个能源积蓄就会上升。而且，如果我们想在减慢全球变化问题上变
得有效，这样做就为我们需要进行的许多生活方式小的变化定下了合适的基调。
例如，如果你要买一台冰箱。你发现有两种不同的型号，除了微小的差异外，