对此还不能肯定，因为仍然存在其他潜在的解释。但是，一致性已经足以认为这种
因果联系是极有可能的，我认为有80％～90％的可能性可以相信，在20世纪地球变
热与温室气体营力之间存在着因果联系。（参见第六章中其他科学家关于这个问题
可能性的个人观点。）证据是充分的，但仍然是相关性的因而不是结论性的——一
个适合在特殊兴趣的人群中展开争论的条件。人类引起的气候变化已经发现了吗
我已经提到，温度记录（图 3． l）显示 20世纪有大约 0． 5 C的增温趋势，
同时， CO。、CH。、N对这类温室气体的浓度亦相应增加。许多政策分析者和决策
者已经询问：这种伴生关系是一种巧合还是一种因果？简言之，在所观察的温度记
录中，是否已经发现了人类引起气候变化的迹象？对这个问题的回答看似简单，但
实际上却极其困难——它会引起大量的争论。
首先，“发现”某种信号意味着从一个噪杂的背景中把它检认出来。全球平均
温度记录， 展示有以年计和以十年计的大约0．2”C的波动。它们仅仅是偶尔的噪
声呢？还是对像火山喷发烟雾这类现象产生的反应？我认为答案是两者都有。全球
温度在1883年（喀拉喀托）、1963年（阿贡）、1983年（埃尔基琼）、1991年（皮
纳图博）火山爆发后的二三年里下降了十分之几度，这种变化很可能包括了对火山
引起的平流层尘云的强制性反应；而大多数年复一年的温度波动可能仅仅是“噪声”，
即由大气圈、海洋、冰原、土壤和生物群等气候子系统之间交换物质和能量引起的
偶然的或随机的振荡。
长达一个世纪的0．5C的增温趋势怎么样呢？它可能会是噪声吗？这相当于问：
掷一对骰子出现两个一点（每36次才有一次这种机会则4是否纯属偶然？ 我们大多